Virgo Kurve on teinud mõned arvutused selle kohta, kui palju maksis eelmisel aastal arvestuslikult iga Eesti linna valimisõiguslik kodanik aastas linnapea palgaks. Iga valimisõiguslik sauelane maksis eelmisel aastal linnapea palgaks arvestuslikult 158,64 EEK.
26. mai seisuga on ta saanud arvutusi teha 31 Eesti linna linnapea kohta (2 linna kohta andmed puuduvad). Kel täpsem huvi, saab artiklit ise lugeda. Allpool aga väljavõtted nendest lõikudest, kus kirjas Saue võrdluses teiste Eesti linnadega.
Kui palju palka saavad Eesti linnapead?
VIRGO KRUVE, 26. mai 2010
Eesti suurimat palka (783220 krooni) teenis Tartu abilinnapea Margus Hanson (REF), kes sai 122343 krooni ehk 18,51 protsenti rohkem oma ülemusest, reformierakondlikust linnapeast Urmas Kruusest. Isegi Reformierakonna peaminister Andrus Ansip sai vaid 7363 krooni enam.
Teisel kohal oli Tartu abilinnapea Karin Jaanson (ERL) 757989 krooniga,
kolmandal - Saue linnapea Orm Valtson (REF) 741013 krooniga,
neljandal - Pärnu linnapea Mart Viisitamm (KESK) 720696 krooniga,
viiendal - Rakvere linnapea Andres Jaadla (REF) 716767 krooniga.
[...]
Tabel
Eesti 31 linna juhtide kulukus omavalitsuse valimisõigusliku inimese kohta (aastapalk jagatud valimisõiguslike inimeste arvuga).
Esitatud kujul: summa kroonides linnakodaniku kohta, omavalitsus, erakond, möödunud aasta palk kroonides (ametisoleku periood) ja [aastapalga järgi arvestatud koht linnapeade seas].
1. 345,68 EEK - Kallaste linnapea Jaak Üprus (KESK) 302817 (2. novembrini) [73.]
2. 203,84 EEK - Mõisaküla linnapea Ervin Tamberg (IRL) 169185 [93.]
3. 199,92 EEK - Võhma linnapea Avo Põder 258295 [82.]
4. 167,08 EEK - Võhma abilinnapea Aare Järvik (KESK) 215870 [90.]
5. 162,74 EEK - Narva-Jõesuu linnapea Andres Noormägi (IRL) 414493 [44.]
6. 158,64 EEK -Saue linnapea Orm Valtson (REF) 741013 [3.]
Kuvatud on postitused sildiga raha. Kuva kõik postitused
Kuvatud on postitused sildiga raha. Kuva kõik postitused
laupäev, 29. mai 2010
esmaspäev, 17. mai 2010
Äripäev kirjutas Saue linnapea palgast
Meil oma uudised hetkel pakkuda ei ole, vaatame, kas Saue tegemised on ehk kellelegi teisele vahepeal korda läinud. Leidsime, et 7. mai Äripäev on vaevaks võtnud Sauest kirjutada. Täpsemalt on luubi all linnapea palk.
"Miks rääkida sellest, mis oli möödunud aastal, ei näe Saue reformierakondlasest linnapea Orm Valtson eelmise aasta palgaandmetes tuhnimises uudsust," kirjutab Äripev. Loe edasi Äripäeva kodulehelt.
"Miks rääkida sellest, mis oli möödunud aastal, ei näe Saue reformierakondlasest linnapea Orm Valtson eelmise aasta palgaandmetes tuhnimises uudsust," kirjutab Äripev. Loe edasi Äripäeva kodulehelt.
esmaspäev, 19. aprill 2010
Arupärimine / osalemine volikogu töös ja selle tasustamine
Kopeerime ka blogisse arupärimise, mida Saue linna kodulehelt Saue Linnavolikogu materjalide juurest (http://uus.saue.ee/index.php?page=108&) ei leia.
- - - -
Arupärimine Saue Linnavolikogu esimehele
15.04.2010
Austatud volikogu esimees
Eelmisel volikogu istungil otsustati lõpetada pensionäride jõulutoetuse ja laste koolitoetuse maksmine ning õpilastele tasuta sõiduõiguse tagamine jne põhjendusega, et linnal läheb kehvasti ja raha on vähe. Olen korduvalt teinud ettepanekuid, et maksta volikogu liikmetele tasu vastavalt tehtud tööle, st istungil tegeliku osalemise eest ning volikogu aseesimeestele ja komisjonide esimeestele vastavalt sellele, kuidas koosolekud on toimunud.
11.02.2010 volikogu istungile esitasin alternatiivse eelnõu volikogu liikmete töötasustamise ja hüvitiste maksmise kohta, mis tegi ettepaneku vähendada kõigi tasusid 20% ning peale selle maksta tasu lähtuvalt tegelikust tööst. Siis väitis aseesimees Urmas Viilma, et see ei hoia raha kokku, vaid toob kulutusi juurde. Kui volikogu oleks seda eelnõud toetanud ja volinikele makstaks tasu tehtud töö eest ehk vastavalt sellele, kuidas on toimunud volikogu istungid või kuidas on läbi viidud komisjone, oleks olnud võimalik tänaseks linna raha kokku hoida üle 70 000 krooni.
Volikogu aseesimehed Madis Milling ja Urmas Viilmaa on puudunud istungitelt vastavalt üks ja kaks korda, st pole seda tööd teinud, kuid on tasu saanud vastavalt 4200 ja 8400 krooni.
Kõikide komisjonide esimeestele on makstud tasu vähemalt nelja istungi läbiviimiseks, kokku 4500 krooni. Ainsana on neli korda koos käinud Jaan Moksi poolt juhitud revisjonikomisjon. Teised komisjonid on koos käinud kas üks või kaks korda ja seega saanud 2200 – 3300 krooni töö eest, mida nad pole teinud.
Hariduskomisjoni-, eelarve ja majandus ning spordikomisjonidel on toimunud ainult üks koosolek, seega on nende komisjonide esimehed Kalev Lillo ja Signe Laar saanud 3300 krooni tasu töö eest, mida nad pole teinud.
Arengu-, keskkonna-, kultuuri-, planeerimis- ja ehitus- ning sotsiaalkomisjonid on toimunud kahel korral, seega on nende komisjonide esimehed Rainer Sternfeld, Erki Kuld, Monika Liiv, Harry Pajundi ja Anne Teetamm saanud 2200 krooni töö eest, mida samuti pole tehtud.
Peale selle on volinikud puudunud istungitelt kokku 10 korral, mille tulemusena oleks võinud veel täiendavalt kokku hoida 29 000 krooni.
Eeltoodut arvesse võttes on mul teile kui volikogu esimehele järgmised küsimused.
1. Kas Teie, olles ka eraettevõtja, peate õigeks maksta palka inimestele selle eest, kui nad töölt puuduvad või tööd ei tee?
2. Kuidas Te selgitate linna maksumaksjatele linna raha raiskamist summas üle 70 000 krooni, makstes põhjendamatult tasu töö eest, mida pole tehtud?
3. Miks ei suuna volikogu esimees küsimuste arutamist volikogu komisjonidesse?
4. Kui puudub vajadus küsimuste arutamiseks komisjonides, siis miks peab maksumaksja maksma igal aastal täiendavalt 142 000 krooni kaheksa komisjoni esimehe ülapidamiseks, kui seda võiks teha ka 72 000 krooni eest aastas nelja komisjoniga?
5. Kuidas kommenteerite, et Saue Linnavolikogu esimehe töötasu 21 000 krooni reaalse töö eest ühel päeval nädalas on üle kahe korra kõrgem, kui Eesti Vabariigi peaministril või presidendil?
Palun oma arupärimisele vastust nii suuliselt kui kirjalikult ning selle avaldamist nii Saue Sõnas kui linna kodulehel.
Lugupidamisega
Andres Pajula
Volikogu liige
- - - -
Arupärimine Saue Linnavolikogu esimehele
15.04.2010
Austatud volikogu esimees
Eelmisel volikogu istungil otsustati lõpetada pensionäride jõulutoetuse ja laste koolitoetuse maksmine ning õpilastele tasuta sõiduõiguse tagamine jne põhjendusega, et linnal läheb kehvasti ja raha on vähe. Olen korduvalt teinud ettepanekuid, et maksta volikogu liikmetele tasu vastavalt tehtud tööle, st istungil tegeliku osalemise eest ning volikogu aseesimeestele ja komisjonide esimeestele vastavalt sellele, kuidas koosolekud on toimunud.
11.02.2010 volikogu istungile esitasin alternatiivse eelnõu volikogu liikmete töötasustamise ja hüvitiste maksmise kohta, mis tegi ettepaneku vähendada kõigi tasusid 20% ning peale selle maksta tasu lähtuvalt tegelikust tööst. Siis väitis aseesimees Urmas Viilma, et see ei hoia raha kokku, vaid toob kulutusi juurde. Kui volikogu oleks seda eelnõud toetanud ja volinikele makstaks tasu tehtud töö eest ehk vastavalt sellele, kuidas on toimunud volikogu istungid või kuidas on läbi viidud komisjone, oleks olnud võimalik tänaseks linna raha kokku hoida üle 70 000 krooni.
Volikogu aseesimehed Madis Milling ja Urmas Viilmaa on puudunud istungitelt vastavalt üks ja kaks korda, st pole seda tööd teinud, kuid on tasu saanud vastavalt 4200 ja 8400 krooni.
Kõikide komisjonide esimeestele on makstud tasu vähemalt nelja istungi läbiviimiseks, kokku 4500 krooni. Ainsana on neli korda koos käinud Jaan Moksi poolt juhitud revisjonikomisjon. Teised komisjonid on koos käinud kas üks või kaks korda ja seega saanud 2200 – 3300 krooni töö eest, mida nad pole teinud.
Hariduskomisjoni-, eelarve ja majandus ning spordikomisjonidel on toimunud ainult üks koosolek, seega on nende komisjonide esimehed Kalev Lillo ja Signe Laar saanud 3300 krooni tasu töö eest, mida nad pole teinud.
Arengu-, keskkonna-, kultuuri-, planeerimis- ja ehitus- ning sotsiaalkomisjonid on toimunud kahel korral, seega on nende komisjonide esimehed Rainer Sternfeld, Erki Kuld, Monika Liiv, Harry Pajundi ja Anne Teetamm saanud 2200 krooni töö eest, mida samuti pole tehtud.
Peale selle on volinikud puudunud istungitelt kokku 10 korral, mille tulemusena oleks võinud veel täiendavalt kokku hoida 29 000 krooni.
Eeltoodut arvesse võttes on mul teile kui volikogu esimehele järgmised küsimused.
1. Kas Teie, olles ka eraettevõtja, peate õigeks maksta palka inimestele selle eest, kui nad töölt puuduvad või tööd ei tee?
2. Kuidas Te selgitate linna maksumaksjatele linna raha raiskamist summas üle 70 000 krooni, makstes põhjendamatult tasu töö eest, mida pole tehtud?
3. Miks ei suuna volikogu esimees küsimuste arutamist volikogu komisjonidesse?
4. Kui puudub vajadus küsimuste arutamiseks komisjonides, siis miks peab maksumaksja maksma igal aastal täiendavalt 142 000 krooni kaheksa komisjoni esimehe ülapidamiseks, kui seda võiks teha ka 72 000 krooni eest aastas nelja komisjoniga?
5. Kuidas kommenteerite, et Saue Linnavolikogu esimehe töötasu 21 000 krooni reaalse töö eest ühel päeval nädalas on üle kahe korra kõrgem, kui Eesti Vabariigi peaministril või presidendil?
Palun oma arupärimisele vastust nii suuliselt kui kirjalikult ning selle avaldamist nii Saue Sõnas kui linna kodulehel.
Lugupidamisega
Andres Pajula
Volikogu liige
teisipäev, 30. märts 2010
reporter.ee: Saue linnapea on suurima palgaga meer
Postituse pealkirja parandatud (oli: Saue linnapea on suurima palgaga meer). Nupuke on võetud copy-paste reporter.ee lehelt.
- - -
reporter.ee 30.03.2010
Saue linnapea on suurima palgaga meer
Saue linnapea Orm Valtsoni palk koos muude tasudega tõusis möödunud aastal 10 protsenti 741 013 kroonini, mida on rohkem, kui näiteks Tallinna linnapeal.
Ilmselt tuleb siin rõhutada, et nagu videoklipis räägitakse, on tegemist eelmise aasta (2009) majanduslike huvide deklaratsiooni alusel toodud palgaga. Linnapea uus, madalam palk, hakkas kehtima detsembrist.
- - -
reporter.ee 30.03.2010
Saue linnapea on suurima palgaga meer
Saue linnapea Orm Valtsoni palk koos muude tasudega tõusis möödunud aastal 10 protsenti 741 013 kroonini, mida on rohkem, kui näiteks Tallinna linnapeal.
Tallinna linnapea Edgar Savisaare mullune töötasu oli 668 200 krooni.
- - - -Ilmselt tuleb siin rõhutada, et nagu videoklipis räägitakse, on tegemist eelmise aasta (2009) majanduslike huvide deklaratsiooni alusel toodud palgaga. Linnapea uus, madalam palk, hakkas kehtima detsembrist.
pühapäev, 28. märts 2010
Arupärimine Saue linnavalitsusele
Tulenevalt asjaolust, et allolevat arupärimist ei ole veel võimalik Saue linna kodulehelt leida, avaldame selle valimisliidu blogis.
18.03.2010.a.
Reformierakonna ning Isamaa ja Res Publica Liidu Saue Linnavolikogusse valitud liikmed sõlmisid 21.10.2009 koalitsioonileppe. Leppe täitmine sõltub eelkõige mitte linnavolikogu liikmete tahtest, vaid nende poolt ametisse nimetatud ja kinnitatud linnapea ja linnavalitsuse tegevuse/tegevusetuse tulemustest. Kahjuks ei ole kogu linnavalitsuse töö algus olnud edukas, pigem vastupidi - esimesteks suurimateks „töövõitudeks“ peab paraku lugema teie tegevusetust koalitsioonilepingu osas, mis puudutab sotsiaaltoetuste (pensionäride jõulutoetus, õpilastele raudteel sõidu toetus ja koduste laste hoiutoetus) kadumist.
Nagu teada, vastutab linnavalitsuse praeguses koosseisus haridusküsimuste ja sotsiaalvaldkonna arengu eest Rafael Amos. Pärast eelpool nimetatud otsuste vastuvõtmist peaksite tõsiselt kaaluma Rafael Amose sobivust sellele ametikohale, sest kui poliitik ei suuda oma valdkonna küsimuste eest seista ja seisukohti kaitsta, siis pole mõtet linnavalitsuses edasi töötada. See võib kaasa tuua ka abilinnapea suhtes umbusalduse algatamise. Kuid enne nii kaalukate otsuste tegemist soovime teada, kuidas plaanib linnavalitsus oma tegevust antud valdkonnas jätkata ja kas teil on üldse mõtteid, kuidas tagada oma valdkonnas koalitsioonilepingu täitmine.
Soovime vastuseid järgmistele küsimustele:
1. Miks nõustusite Lasteaia 2010.a eelarve vähendamisega 12% võrra võrreldes 2009.a kinnitatud eelarvega?
2. Mille arvelt lasteaed oma eelarves suudab kokku hoida 2,277 miljonit krooni?
3. Kuidas tagatakse lähiajal lastehoiu võimalus kõigile Saue linna lastevanematele, kes seda vajavad?
4. Kas teil on olemas või koostamisel konkreetne tegevusplaan/kava, kuidas kavatsete seda ülesannet täita (arvestades ka võimalust, et majandusolukord võib veelgi halveneda)? Võimalusel lisada vastusele kava.
5. Juhul, kui kava on koostamisel, siis millal sellega on alustatud ja kes selle valmimisse on kaasatud?
6. Milliseid erinevaid võimalusi on kavas selle ülesande (vt p 4) täitmisel kaalutud?
7. Kui suur on lasteaiajärjekord?
8. Kui palju teiste omavalitsuste lapsi käib Saue lasteaias ?
9. Milliseid alternatiive on pakutud vanematele, kelle lapsed ei saa lasteaeda ja on järjekorras?
10. Kui palju on alternatiivsed lahendused kallimad/odavamad nii vanemale kui linnale?
11. Miks rikutakse laste võrdse kohtlemise printsiipi ja koduste laste hoiutoetus on tehtud oluliselt väiksem kui hoiuteenust kasutavate laste puhul – vabastab ju iga kodushoitav laps koha lasteaias?
Palume vastata nii kirjalikult kui ka suuliselt järgmisel volikogu istungil - vastavalt kehtivale korrale. Ühtlasi avaldada arupärimine ning vastus sellele Saue Sõnas ja Saue linna kodulehel, kuivõrd tegemist on Saue linna avalikkust oluliselt puudutava teabega.
„Kindlad tegijad – uus tulevik“ fraktsiooni nimel,
Henn Põlluaas
18.03.2010.a.
Reformierakonna ning Isamaa ja Res Publica Liidu Saue Linnavolikogusse valitud liikmed sõlmisid 21.10.2009 koalitsioonileppe. Leppe täitmine sõltub eelkõige mitte linnavolikogu liikmete tahtest, vaid nende poolt ametisse nimetatud ja kinnitatud linnapea ja linnavalitsuse tegevuse/tegevusetuse tulemustest. Kahjuks ei ole kogu linnavalitsuse töö algus olnud edukas, pigem vastupidi - esimesteks suurimateks „töövõitudeks“ peab paraku lugema teie tegevusetust koalitsioonilepingu osas, mis puudutab sotsiaaltoetuste (pensionäride jõulutoetus, õpilastele raudteel sõidu toetus ja koduste laste hoiutoetus) kadumist.
Nagu teada, vastutab linnavalitsuse praeguses koosseisus haridusküsimuste ja sotsiaalvaldkonna arengu eest Rafael Amos. Pärast eelpool nimetatud otsuste vastuvõtmist peaksite tõsiselt kaaluma Rafael Amose sobivust sellele ametikohale, sest kui poliitik ei suuda oma valdkonna küsimuste eest seista ja seisukohti kaitsta, siis pole mõtet linnavalitsuses edasi töötada. See võib kaasa tuua ka abilinnapea suhtes umbusalduse algatamise. Kuid enne nii kaalukate otsuste tegemist soovime teada, kuidas plaanib linnavalitsus oma tegevust antud valdkonnas jätkata ja kas teil on üldse mõtteid, kuidas tagada oma valdkonnas koalitsioonilepingu täitmine.
Soovime vastuseid järgmistele küsimustele:
1. Miks nõustusite Lasteaia 2010.a eelarve vähendamisega 12% võrra võrreldes 2009.a kinnitatud eelarvega?
2. Mille arvelt lasteaed oma eelarves suudab kokku hoida 2,277 miljonit krooni?
3. Kuidas tagatakse lähiajal lastehoiu võimalus kõigile Saue linna lastevanematele, kes seda vajavad?
4. Kas teil on olemas või koostamisel konkreetne tegevusplaan/kava, kuidas kavatsete seda ülesannet täita (arvestades ka võimalust, et majandusolukord võib veelgi halveneda)? Võimalusel lisada vastusele kava.
5. Juhul, kui kava on koostamisel, siis millal sellega on alustatud ja kes selle valmimisse on kaasatud?
6. Milliseid erinevaid võimalusi on kavas selle ülesande (vt p 4) täitmisel kaalutud?
7. Kui suur on lasteaiajärjekord?
8. Kui palju teiste omavalitsuste lapsi käib Saue lasteaias ?
9. Milliseid alternatiive on pakutud vanematele, kelle lapsed ei saa lasteaeda ja on järjekorras?
10. Kui palju on alternatiivsed lahendused kallimad/odavamad nii vanemale kui linnale?
11. Miks rikutakse laste võrdse kohtlemise printsiipi ja koduste laste hoiutoetus on tehtud oluliselt väiksem kui hoiuteenust kasutavate laste puhul – vabastab ju iga kodushoitav laps koha lasteaias?
Palume vastata nii kirjalikult kui ka suuliselt järgmisel volikogu istungil - vastavalt kehtivale korrale. Ühtlasi avaldada arupärimine ning vastus sellele Saue Sõnas ja Saue linna kodulehel, kuivõrd tegemist on Saue linna avalikkust oluliselt puudutava teabega.
„Kindlad tegijad – uus tulevik“ fraktsiooni nimel,
Henn Põlluaas
reede, 26. märts 2010
Sauel algasid jõulud kevade algusega
Jõulud on ikka olnud enesesse vaatamise, rahu ja vaikuse aeg. Tavaliselt on see aeg, kus mõeldakse rohkem mitte niivõrd endale kui neile, kellel kõige paremini ei lähe. Korraldatakse erinevaid annetusi ja toetuskampaaniaid. Jõulude ootamist alustatakse harilikult esimese advendipühal küünla süütamisega neli nädalat enne jõule. Käesoleval aastal aga on kõik teisiti – seoses kevade saabumisega saabusid Saue linna ka esimesed „jõulukingid“ pensionäridele ja lastega peredele.
Saue linn on viimastel aastatel ikka jõule omanäoliselt püüdnud tähistada ja aeg- ajalt ei saa arugi, kas tegemist on aprillinaljade või tõsiste jõulupühadega. Meenub aasta 2007, kui me oma linna jõulukuuse eluiga jaanipäevani pikendasime ja sellega ka teleuudistesse sattusime, või siis jälle 2008. aasta jõulud, kui linnavalitsus oma tublisid ametnike 3-kordsete kuupalkadega premeeris, mida avalikus sektoris polnud varem tõesti tehtud.
Tänavusel aastal aga otsustati jõulurõõmu jagamisega alustada juba varakult koos kevade saabumisega. Nimelt otsustasid Saue Linnavolikogu tublid päkapikud – volikogu esimees Valdis Toomast koos volikogu liikmete Erki Kulla, Anne Teetammi, Madis Millingu, Raivo Ojapõllu, Harry Pajundi, Monika Liivi, Signe Laari ja Rainer Sternfeldiga – võtta ära pensionäridele ette nähtud igaaastase jõulutoetuse.
Häid pühi, kallid vanurid! Püüdke kuidagi ise hakkama saada – jooge pühadel vähem kohvi ja sööge vähem kooki, rasvane jõulupraad ja kapsad pidavat üleüldse kahjulikud olema. Hea vanaema või vanaisa, kes te plaanisite sellest rahast teha jõulukingid oma lapselastele, kelle ema parasjagu väikse lapsega lasteaiakoha puudumise tõttu kodus peab olema, siis ka selle mõtte võiksite te ära unustada.
Küsite miks, kuidas nii, te ju ise lubasite kõik toetused ja soodustused alles jätta? Küsite seda õigustatult. Ka mina koos teiste opositsioonis olijatega püüdsin volikogu istungil samadele küsimustele vastust saada. Päkapikkude juht Valdis vastas oma koalitsiooni nimel, et selles on süüd Saue linna maksumaksjad, kes on töötuks jäänud ja kelle palgad on langenud ning kes sellest tulenevalt linna rahakotti piisavalt paksuks ei suuda ajada.
Küsimuse peale, et äkki arutaks natuke ja ehk leiaks parema lahenduse, oli üheksa ustava päkapiku otsus kindel, sest jõuluvana oli nii soovinud ja nemad peavad käsku täitma. Mine tea, muidu äkki peavadki veel oma nutsust loobuma või siis linnaisad ja –emad peaksid järsku hakkama näiteks isikliku sõiduauto kasutamise päevikut pidama.
Minu arvates saanuks poole vajaminevast summast kokku hoida volikogu enda kuludelt. Meie fraktsioon tegi ettepaneku vähendada kõigi volinike tasusid vähemalt 18% (linnavalitsuse ametnike töötasud vähenesid 20-33%) ja mitte maksta tasu, kui volikogu istungeid ei toimu või seal ei osaleta ehk maksta tasu vastavalt tegelikule tööle. See ettepanek lükati tagasi ja vähendati ainult ettepaneku tegijate endi tasu 20% (2680 kroonilt 2180 kroonile). Samal ajal vähendas volikogu esimees oma tasu määra minimaalselt 2% ehk 21 870 kroonilt 21 370 kroonini, seda tasu saab ta ühe tööpäeva eest nädalas.
Teine pool rahast oleks olnud võimalik aga kokku hoida mugavuse arvelt ehk kui auto kasutajad viitsiksid 15 minutit kuus kulutada sõidupäeviku täitmiseks, siis poleks vaja maksta riigile erisoodustusmaksu – täiesti lihtne võimalus hoida linna raha kokku üle 200 000 krooni. Seda peeti aga ülejõu käivaks ülesandeks. Lihtsam on ikka 1000-lt pensionärilt jõulutoetus ära võtta, kui mõnedelt ametnikelt ja juhtidelt sõidulehe pidamist nõuda või et linnavolinikud saaksid väheke väiksemat ja õiglaselt väljateenitud tasu.
Olen sügavalt pettunud, et linnavolikogusse valitud volinikud ja volikogu esimees on nii kasuahned ning ei suuda või ei tahagi oma peaga mõelda ja lasevad ennast ühel- kahel erakonna juhil lollitada.
Ei tahaks seda lugu kohe kuidagi nii kurvalt lõpetada ja seepärast sai ka volikogu esimehelt lõpetuseks päritud, et kas ja millal toetus taastatakse. Vastus oli küll väga raske tulema, kuid ta siiski tuli – siis kui ajad paremaks lähevad. Nii et kõik pole veel kadunud! Aga kelle ajad, küsisin, kas linnavalitsejate, linnaelanike või Saue linna. Sellele jäi volikogu esimees vastuse võlgu.
Kui koalitsiooni liikmetest linnavolinikud koalitsioonilepingule 21. oktoobril 2009 aastal oma allkirja andsid, oli linna rahakotis palju vähem raha, kui täna seda otsust tehes. Täna on linnal vabu vahendeid, mis seisavad pangakontol niisama – üle 20 miljoni krooni ehk üle veerandi Saue linna 2010. aasta eelarve maksutuludest. See tähendab, et Saue linna olukord on juba parem. Seega jääb üle veel oodata, et ka linnavalitsejate asjad paremaks muutuksid, ehk siis volikogu ja selle esimehe tasud suurenevad, linnapea töötasu taas linnapeade TOP kolme hulka tõuseb ja linnaametnikele jälle kolme kuupalga suuruseid preemiaid saab maksta. Siis saab jälle ka vanuritele jõulutoetust maksta.
Häid pühi!
Andres Pajula
Saue Linnavolikogu liige
- - - -
Et ülaltoodud kirjast paremini aru saada, juurde ka hääletustulemused Saue volikogus:
http://uus.saue.ee/index.php?page=206&
3. Saue Linnavolikogu määruste muutmine
3.1 Saue Linnavolikogu 23. jaanuari 2003 määruse nr 6 „Bussiliinil nr 190 ja elektriraudteel sõidusoodustuste kehtestamine” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 6/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
3.2 Saue Linnavolikogu 17. märtsi 2005 määruse nr 50 ”Sotsiaaltoetuste määramise ja maksmise kord” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 7/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
3.3 Saue Linnavolikogu 19. märtsi 2008 määruse nr 44 „Saue linna lastetoetuste maksmise kord” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 8/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
3.4 Saue Linnavolikogu 13. septembri 2007 määruse nr 29 „Lapsehoiuteenuse osutamise ja toetuse maksmise kord Saue linnas” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 9/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
Saue linn on viimastel aastatel ikka jõule omanäoliselt püüdnud tähistada ja aeg- ajalt ei saa arugi, kas tegemist on aprillinaljade või tõsiste jõulupühadega. Meenub aasta 2007, kui me oma linna jõulukuuse eluiga jaanipäevani pikendasime ja sellega ka teleuudistesse sattusime, või siis jälle 2008. aasta jõulud, kui linnavalitsus oma tublisid ametnike 3-kordsete kuupalkadega premeeris, mida avalikus sektoris polnud varem tõesti tehtud.
Tänavusel aastal aga otsustati jõulurõõmu jagamisega alustada juba varakult koos kevade saabumisega. Nimelt otsustasid Saue Linnavolikogu tublid päkapikud – volikogu esimees Valdis Toomast koos volikogu liikmete Erki Kulla, Anne Teetammi, Madis Millingu, Raivo Ojapõllu, Harry Pajundi, Monika Liivi, Signe Laari ja Rainer Sternfeldiga – võtta ära pensionäridele ette nähtud igaaastase jõulutoetuse.
Häid pühi, kallid vanurid! Püüdke kuidagi ise hakkama saada – jooge pühadel vähem kohvi ja sööge vähem kooki, rasvane jõulupraad ja kapsad pidavat üleüldse kahjulikud olema. Hea vanaema või vanaisa, kes te plaanisite sellest rahast teha jõulukingid oma lapselastele, kelle ema parasjagu väikse lapsega lasteaiakoha puudumise tõttu kodus peab olema, siis ka selle mõtte võiksite te ära unustada.
Küsite miks, kuidas nii, te ju ise lubasite kõik toetused ja soodustused alles jätta? Küsite seda õigustatult. Ka mina koos teiste opositsioonis olijatega püüdsin volikogu istungil samadele küsimustele vastust saada. Päkapikkude juht Valdis vastas oma koalitsiooni nimel, et selles on süüd Saue linna maksumaksjad, kes on töötuks jäänud ja kelle palgad on langenud ning kes sellest tulenevalt linna rahakotti piisavalt paksuks ei suuda ajada.
Küsimuse peale, et äkki arutaks natuke ja ehk leiaks parema lahenduse, oli üheksa ustava päkapiku otsus kindel, sest jõuluvana oli nii soovinud ja nemad peavad käsku täitma. Mine tea, muidu äkki peavadki veel oma nutsust loobuma või siis linnaisad ja –emad peaksid järsku hakkama näiteks isikliku sõiduauto kasutamise päevikut pidama.
Minu arvates saanuks poole vajaminevast summast kokku hoida volikogu enda kuludelt. Meie fraktsioon tegi ettepaneku vähendada kõigi volinike tasusid vähemalt 18% (linnavalitsuse ametnike töötasud vähenesid 20-33%) ja mitte maksta tasu, kui volikogu istungeid ei toimu või seal ei osaleta ehk maksta tasu vastavalt tegelikule tööle. See ettepanek lükati tagasi ja vähendati ainult ettepaneku tegijate endi tasu 20% (2680 kroonilt 2180 kroonile). Samal ajal vähendas volikogu esimees oma tasu määra minimaalselt 2% ehk 21 870 kroonilt 21 370 kroonini, seda tasu saab ta ühe tööpäeva eest nädalas.
Teine pool rahast oleks olnud võimalik aga kokku hoida mugavuse arvelt ehk kui auto kasutajad viitsiksid 15 minutit kuus kulutada sõidupäeviku täitmiseks, siis poleks vaja maksta riigile erisoodustusmaksu – täiesti lihtne võimalus hoida linna raha kokku üle 200 000 krooni. Seda peeti aga ülejõu käivaks ülesandeks. Lihtsam on ikka 1000-lt pensionärilt jõulutoetus ära võtta, kui mõnedelt ametnikelt ja juhtidelt sõidulehe pidamist nõuda või et linnavolinikud saaksid väheke väiksemat ja õiglaselt väljateenitud tasu.
Olen sügavalt pettunud, et linnavolikogusse valitud volinikud ja volikogu esimees on nii kasuahned ning ei suuda või ei tahagi oma peaga mõelda ja lasevad ennast ühel- kahel erakonna juhil lollitada.
Ei tahaks seda lugu kohe kuidagi nii kurvalt lõpetada ja seepärast sai ka volikogu esimehelt lõpetuseks päritud, et kas ja millal toetus taastatakse. Vastus oli küll väga raske tulema, kuid ta siiski tuli – siis kui ajad paremaks lähevad. Nii et kõik pole veel kadunud! Aga kelle ajad, küsisin, kas linnavalitsejate, linnaelanike või Saue linna. Sellele jäi volikogu esimees vastuse võlgu.
Kui koalitsiooni liikmetest linnavolinikud koalitsioonilepingule 21. oktoobril 2009 aastal oma allkirja andsid, oli linna rahakotis palju vähem raha, kui täna seda otsust tehes. Täna on linnal vabu vahendeid, mis seisavad pangakontol niisama – üle 20 miljoni krooni ehk üle veerandi Saue linna 2010. aasta eelarve maksutuludest. See tähendab, et Saue linna olukord on juba parem. Seega jääb üle veel oodata, et ka linnavalitsejate asjad paremaks muutuksid, ehk siis volikogu ja selle esimehe tasud suurenevad, linnapea töötasu taas linnapeade TOP kolme hulka tõuseb ja linnaametnikele jälle kolme kuupalga suuruseid preemiaid saab maksta. Siis saab jälle ka vanuritele jõulutoetust maksta.
Häid pühi!
Andres Pajula
Saue Linnavolikogu liige
- - - -
Et ülaltoodud kirjast paremini aru saada, juurde ka hääletustulemused Saue volikogus:
http://uus.saue.ee/index.php?page=206&
3. Saue Linnavolikogu määruste muutmine
3.1 Saue Linnavolikogu 23. jaanuari 2003 määruse nr 6 „Bussiliinil nr 190 ja elektriraudteel sõidusoodustuste kehtestamine” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 6/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
3.2 Saue Linnavolikogu 17. märtsi 2005 määruse nr 50 ”Sotsiaaltoetuste määramise ja maksmise kord” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 7/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
3.3 Saue Linnavolikogu 19. märtsi 2008 määruse nr 44 „Saue linna lastetoetuste maksmise kord” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 8/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
3.4 Saue Linnavolikogu 13. septembri 2007 määruse nr 29 „Lapsehoiuteenuse osutamise ja toetuse maksmise kord Saue linnas” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 9/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.
pühapäev, 21. märts 2010
Saue eelarvest 2010
Valimisliit tegi Saue 2010 a. eelarvet menetledes alljärgneva ettepaneku (väljavõte seletuskirjast):
Kuna Saue linna tööealise elanikkonnast peaaegu juba 10 % on töötuid tähendab see seda, et 10% peredes on tekkinud või tekkivad toimetuleku raskused. Mis omakorda tähendab seda, et need pered ei suuda enam tasuda ei lasteaia teenuse eest ega ka koolilõuna eest. Minu meelest poleks laste suhtes õiglane perel selliste probleemide lahendamiseks laste toitmata jätmine või lasteaiast ära võtmine. Kuna kohaliku omavalitsuse ülesanne just ongi aidata ja abistada raskustesse sattunud perseid on ette panek suurendada sotsiaaltoetuste summat kokku 276 000 krooni ( 131 000 koolilõuna toetuseks ja 145 000 osalustasu toetuseks)võrra. Arvestusega, et 10-l % õpilastest ja lasteaia ealistel lastega peredel tekkib probleeme toiduraha ja osalustasu maksmisel..
Selle raha leidmiseks on olemas ka väga lihtne lahendus, mis ei vajagi muud kui nii volinike, kui linnaametnike lihtsalt ausat eetilist ja üldtunnustatud käitumisnormidele vastavat käitumist. Kui ametnikud, kes saavad auto kompensatsiooni viitsiksid täita ja pidada sõidu päevikut poleks meil eelarves vaja maksta erisoodustus maksu kuni 250 000 krooni aastas. Teiseks kui volinikud suudaksid olla õiglased ja loobud volikogu liikme tasust ajal, kui volikogu istungeid ei toimu või tööd ei tehta võiksime kokku hoida vähemalt 110 000 – 220 000 krooni.
Kuna Saue linna tööealise elanikkonnast peaaegu juba 10 % on töötuid tähendab see seda, et 10% peredes on tekkinud või tekkivad toimetuleku raskused. Mis omakorda tähendab seda, et need pered ei suuda enam tasuda ei lasteaia teenuse eest ega ka koolilõuna eest. Minu meelest poleks laste suhtes õiglane perel selliste probleemide lahendamiseks laste toitmata jätmine või lasteaiast ära võtmine. Kuna kohaliku omavalitsuse ülesanne just ongi aidata ja abistada raskustesse sattunud perseid on ette panek suurendada sotsiaaltoetuste summat kokku 276 000 krooni ( 131 000 koolilõuna toetuseks ja 145 000 osalustasu toetuseks)võrra. Arvestusega, et 10-l % õpilastest ja lasteaia ealistel lastega peredel tekkib probleeme toiduraha ja osalustasu maksmisel..
Selle raha leidmiseks on olemas ka väga lihtne lahendus, mis ei vajagi muud kui nii volinike, kui linnaametnike lihtsalt ausat eetilist ja üldtunnustatud käitumisnormidele vastavat käitumist. Kui ametnikud, kes saavad auto kompensatsiooni viitsiksid täita ja pidada sõidu päevikut poleks meil eelarves vaja maksta erisoodustus maksu kuni 250 000 krooni aastas. Teiseks kui volinikud suudaksid olla õiglased ja loobud volikogu liikme tasust ajal, kui volikogu istungeid ei toimu või tööd ei tehta võiksime kokku hoida vähemalt 110 000 – 220 000 krooni.
Tellimine:
Postitused (Atom)
