Volikogu komisjonide moodustamine eelnõu saatus

Meie valimisliit tegi ettepaneku (vt. volikogu komisjonide moodustamine), et alates järgm. aastast ümber korraldada Saue Linnavolikogu komisjonid. Ettepanek oli moodustada senise 9 komisjoni asemel 6 komisjoni linnaelu valdkondade kaupa vastavalt Saue linna põhimäärusele. Eelkõige oli soov kokku hoida üle 4500 € linna raha aastas.

Eelnõu hääletati volikogu istungil, mis toimus 17. novembril. Eelnõu heaks ei kiidetud.

Allpool väljavõte volikogu protokollist (protokoll tervikuna - http://avalik.amphora.ee/saue/document.aspx?id=46218).

Lisaks on allpool ka ülevaade sellest, kes kuuluvad täna volikogu üheksasse komisjoni.

SAVE LINNAVOLIKOGU ISTUNGI PROTOKOLL

17. november 2011 nr 26
Saue

Juhatas volikogu esimees Valdts Toomast
Protokollis volikogu assistant Siiri Pertel

Kohal 16 volikogu liiget (registreerimislehel) Puudujad: Madis Milling

[...] Päevakord:

[...]

8. Volikogu komisjonide moodustamine II lugemine Ettekandja: volikogu esimees Valdis Toomast

Kaasettekandja: fraktsiooni ,,Kindlad tegijad - uus tulevik" esimees Henn Põlluaas
[...]

Päevakorrapunkt 8

Volikogu komisjonide moodustamine II lugemine

KUULATI volikogu esimehe Valdis Toomast'i ettekannet.

Oma ettekandes andis ülevaate komisjonides tehtud seisukohtadest. Päevakorrapunkti arutasid sotsiaalkomisjon ja hariduskomisjon ühiskoosolekul, spordikomisjon ja kultuurikomisjon. Komisjonid otsustasid eelnõu mitte toetada. Kultuurikomisjoni koosolekul jagunesid hääled pooleks, mistõttu otsust vastu ei võetud.

Spordikomisjoni seisukoht oli mitte toetada antud eelnõu peamiselt põhjendusega, et viimase kolme volikogu jooksul tekkinud kogemusest, kus kultuur ja sport oli koos, mistõttu tekib valdkonniti tagasiminek, sest kõik valdkonnad ja leemad ei saa korralikult läbi kajastatud. Kunagi oli hariduskomisjon koos kultuuri- ja spordiga, ka see aeg näitas, et valdkonnad saaksid põhjalikult läbi arutaud, peaksid need olema ikkagi iga komisjoni jagu, keskeltlabi 5 inimest igas komisjonis. Komisjoni koosseis ei saa olla väga suur, sest istungid läheksid väga pikaks. Spordikomisjoni on oma istungitel väga palju teemasid läbi arutanud, ka komisjonide tegevusaruannetest selgus, et me olime üks aktiivsemaid seltskondi ja me leiame, et peale teiste komisjonidega kokku panemist, ei ole me enam nii aktiivsed.

Monika Liiv lisas, et ka kultuurikomisjon oli seisukohal, et komisjonide liitmisel on liikmete arv liiga suur, pigem korraldada tihemini ümarlaudu, kui on vaja kaasata rohkem inimesi. Kindlasti võib antud tähelepanekuid silmas pidada juba uue koosseisu komisjonidel moodustamisel.

Anne Teetamm lisas, et komisjonide liitmisel laheb ka teemade valdkond liiga laiaks.

Malle Liiv lisas omaltpoolt, et mõned teemad ongi kattuvad, need on ühiskoosoleku teemad jaa ülejaanud siis eraldi arutamiseks.

KUULATI fraktsiooni ,,Kindlad tegijad-uus tulevik" fraktsiooni esimehe Henn Polluaas'a ettekannet.

Eraldi komisjonide olemasolu ei ole õigustatud seda enam, et komisjonides istuvad liikmed on kõik niikuinii samades komisjonides, kes neljas ja kes viies komisjonis, juba see näitab, et ei ole mõtet eraldi kokku tulla. Kui me vaatame kogu selle majanduslikku poolt, siis on see ikkagi üsnagi märkimisväärne nii raha kui ka aja ressursi kokkuhoid, kui me teeme suuremad komisjonid.

Ma saan aru, see ettekääne, et peale järgmisi valimisi las uus volikogu otsustab ja muudab seda, on väga kaval ja mugav ettekääne, kuid see on õhust võetud, sest needsamad komisjonidki on pandud kokku lihtsalt arvestades koalitsioonis olevate inimeste arvu. Meie, linnavolikogu ja linnavalitsuse liikmed, peaksime lähtuma ikkagi linna heaolust mitte oma isiklikust heaolust.

Volikogu esimees Valdis Toomast pani eelnõu hääletusele.

OTSUSTATI korraldati nimeline hääletus, 6 poolthäälega (Jaan Moks, Matti Nappus, Henn Põlluaas, Ero Liivik, Tõnu Urva ja Andres Pajula) ja 9 vastuhäält (Signe Laar, Erki Kuld, Malle Liiv, Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Valdis Toomast, Kristiina Kotter, Urmas Viilma, Monika Liiv), 1 erapooletu (Argo Ladva) ei voetud otsust vastu.

+++++++++

Lõpetuseks ülevaade sellest, kuidas on koostatud hetkel Saue volikogu komisjonid. Enim on volikogu komisjonides alljärgnevad inimesed:

Kotter, Kristiina - 3 komisjonis sh esimees

Toomast, Valdis - 4 komisjonis sh esimees + volikogu esimees

Ojapõld, Raivo - 3 komisjonis + fraktsiooni esimees

Ladva, Argo - 4 komisjonis sh esimees

Liiv, Malle - 3 komisjonis sh esimees

Liiv, Monika - 3 komisjonis sh esimees + fraktsiooni esimees

Laar, Signe - 2 komisjonis sh esimees

Milling, Madis - 2 komisjonis + volikogu aseesimees

Viilmad - mees ühes, naine teises komisjonis + mees on volikogu aseesimees

Teetamm, Anne ja Kuld, Erki - "kõigest" ühes komisjonis, kuid esimehena.

Lisaks -

Tümanok, Jüri - LV liige, osaleb 2 komisjonis.

Saue Linnavolikogu VI koosseisu komisjonid

1. Arengukomisjon

Esimees Kristiina Kotter

Raido Pikkar

Jüri Tümanok

Argo Ladva

Malle Liiv

Riina Tarien

Tõnu Urva

2. Eelarve- ja majanduskomisjon

Esimees Valdis Toomast

Jüri Tümanok

Mati Riima

Argo Ladva

Raivo Ojapõld

Kalev Lillo

Matti Nappus

3. Hariduskomisjon

Esimees Malle Liiv

Jaan Palumets

Signe Laar

Egle Viilma

Argo Ladva

Andres Pajula

Kristiina Kotter

4. Keskkonnakomisjon

Esimees Erki Kuld

Argo Ladva

Valdis Toomast

Arvo Rebane

Janne Põlluaas

Madis Milling

Henri Heinsalu

5. Kultuurikomisjon

Esimees Monika Liiv

Urmas Viilma

Silver Arrak

Sirje Luberg

Anne Teetamm

Madis Milling

Ero Liivik

6. Planeerimis- ja ehituskomisjon

Esimees Argo Ladva

Raivo Ojapõld

Argo Kirikal

Valdis Toomast

Henn Põlluaas

7. Revisjonikomisjon

Esimees Jaan Moks

Monika Liiv

Raivo Ojapõld

Tõnu Urva

8. Sotsiaalkomisjon

Esimees Anne Teetamm

Malle Liiv

Monika Liiv

Kristiina Kotter

Jaan Moks

9. Spordikomisjon

Esimees Signe Laar

Marko Pruus

Valdis Toomast

Terje Toomingas

Kelli Kõluvere

Sven Sommer

Ülo Vatsk

Volikogu komisjonide moodustamine - eelnõu

Kuulates ära volikogu komisjonide 2010. aasta töö aruanded teeb fraktsiooni „Kindlad tegijad, uus tulevik“ ettepaneku moodustada senise 9 suhteliselt tegevusetult tegutsevate komisjonide asemel 6 komisjoni linnaelu valdkondade kaupa vastavalt Saue linna põhimäärusele. Olulisi põhjuseid eelnõu esitamiseks on kolm:
1. Kokku hoida linna raha üle 4500 € aastas;
2. Säästlikumalt kasutada aja-, inim- ja ruumiressursse;
3. On võimalik oluliselt tõsta komisjonide kompetentsi.

Eelnõu ja selle seletuskirja saab lugeda allolevast tekstist.
- - - -

Eelnõu

SAUE LINNAVOLIKOGU

OTSUS

Saue 2011 nr.

Volikogu komisjonide moodustamine

Vastavalt Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 22 lg 1 p 20, § 47, mille kohaselt volikogu komisjonide moodustamine ainupädevusse kuuluv küsimus. Lähtudes Saue Linna Põhimääruse § 23 p 1 ja 2 moodustab volikogu alalised komisjonid volikogu töö ettevalmistamiseks, üksikprobleemide või kindlate valdkondadega süvendatult tegelemiseks linnaelu valdkondade kaupa. Fraktsiooni „Kindlad tegijad, uus tulevik“ ettepaneku alusel Saue Linnavolikogu

o t s u t a b:

1. Moodustada linnaelu valdkondade kaupa järgmised volikogu komisjonid:

1.1 Saue Linnavolikogu revisjonikomisjon;

1.2 Saue Linnavolikogu kultuuri-, haridus ja spordikomisjon;

1.3 Saue Linnavolikogu sotsiaaltöö- ja tervishoiu komisjon;

1.4 Saue Linnavolikogu linnamajanduse komisjon;

1.5 Saue Linnavolikogu ehitus- ja planeerimise komisjon;

1.6 Saue linnavolikogu eelarve- ja arengukomisjon.

2. Otsus jõustub alates 01.01.2012.
3. Tühistada alates 31.12.2011 Saue Linnavolikogu otsus nr 3 19.11.2009.a.
4. Otsus jõustub teatavaks tegemisest. Otsuse võib vaidlustada Tallinna Halduskohtus (Pärnu mnt 7, Tallinn) 30 päeva jooksul.

Valdis Toomast

Volikogu esimees

Seletuskiri

Volikogu komisjonide moodustamine

Lähtuvalt KOKS § 22 lg 1 p 20, § 47, mille kohaselt volikogu komisjonide moodustamine on volikogu ainupädevusse kuuluv küsimus. Samuti ütleb KOKS § 8, et valla või linna põhimäärus on õigusakt, milles sätestatakse antud valla või linna omavalitsusorganite, nende komisjonide ning valla või linna ametiasutuste moodustamise kord, õigused, kohustused ja töökord. Saue Linna Põhimääruse § 23 p 1 ja 2 lähtudes moodustab volikogu alalised komisjonid volikogu töö ettevalmistamiseks, üksikprobleemide või kindlate valdkondadega süvendatult tegelemiseks linnaelu valdkondade kaupa.

Kuulates ära volikogu komisjonide 2010. aasta töö aruanded teeb fraktsiooni „Kindlad tegijad, uus tulevik“ ettepaneku moodustada senise 9 suhteliselt tegevusetult tegutsevate komisjonide asemel 6 komisjoni linnaelu valdkondade kaupa vastavalt Saue linna põhimäärusele.

Linnaelu valdkonnad on volikogu poolt kinnitatud, millest lähtuvalt on moodustatud linnavalitsus, mis on mõistlik ja millest lähtuvalt peakski moodustama ka komisjonid. Täna on aga komisjonid moodustatud isikliku kasu saamise eesmärgil ehk selle järgi (välja arvatud revisjonikomisjon), kui palju on koalitsioonis liikmeid eesmärgiga tagada kõigile koalitsiooni poliitikutele püsivalt tavaliikmest kõrgem komisjoni esimehe tasu.

Lähtuvalt komisjonide tööaruannetest, analüüsides komisjonide koosseise, komisjonide toimumise sagedusest, arutatavatest teemadest ja väljakujunenud praktikast, kus toimuvad juba ühiskoosolekud, ei ole sellise komisjonide arvu ülalpidamine linna eelarvest otstarbekas ega ka vajalik. Oleks mõistlik viia komisjonide arv vastavusse linna juhtimise struktuuriga ja otstarbekas vähendada volikogu komisjonide arvu kuni poole võrra.

See võimaldaks:

1. Kokku hoida linna raha üle 4500 € aastas komisjoni esimeestele makstavatelt tasudelt. Reaalsuses pole nii palju komisjone vaja, kui neil pole midagi arutada, analüüsi kohaselt toimuvad komisjonide istungid maksimaalselt 4 korda aastas. Kusjuures kõigis komisjonides on kahel korral arutatud ühte ja sama küsimust (eelarvet) ja pooltel kordadest on toimunud komisjonide ühisistungid. Kui aga vaadata seda rahaliselt, siis 3 korral max 1,5-tunnise koosoleku juhtimise eest (kusjuures protokolli vormistab linnavalitsus), makstakse komisjoni esimehele 840 € (13 100 krooni), jagades selle maksimaalselt 5 tunniga saame koosoleku juhtimise tunni tasuks 168 € (2600 krooni). Olgu siinkohal mainitud, et linnapea tunnitasu on maksimaalselt 19 € ja volikogu esimehel 43 €.

2. Säästlikumalt kasutada aja-, inim- ja ruumiressursse. Komisjonid koosnevad põhiliselt volikogu koalitsiooni poliitikustest, kes peaaegu kõik kuuluvad enam kui ühte komisjoni, paljud isegi kuni 4 komisjoni. Seega praktikas tekkib olukord, kus inimene näiliselt osaleb 4 koosolekul ja arutab iga kord ühte ja sama küsimust. See ei ole mõistlik ja seepärast praktikas toimuvadki kas ühiskoosolekud, püütakse asju arutada nn. elektroonilisel teel või lihtsalt ei osaleta kõigil koosolekutel, mis näitab seda, et ressurssi on võimalik efektiivsemalt kasutada.

3. On võimalik oluliselt tõsta komisjonide kompetentsi, sest komisjoni suurem ja pädevamatest inimestest koosnev komisjon sünergia kaudu. Kompetentsemad ja laiapõhjalisemad komisjonid võimaldavad paremini ja põhjalikumalt volikogus olevaid küsimusi arutleda ning ettepanekuid teha. Suuremad komisjonid, kuhu kuuluks enam tarku inimesi ja sellest tekkiv sünergia oleks igal juhul suurem. Samuti võimaldaks see efektiivsemalt kasutada volinike aega, sest siis ei pea volinik kahel või mõne voliniku puhul lausa 4 komisjoni koosolekul arutama ühte ja sama küsimust. Näiteks 2010. aasta volikogu komisjonide aruannetest selgub, et ainult spordikomisjon käis koos 7 korral, kõik ülejäänud komisjonid käisid koos ainult 4 korral ja osa veel vähem. Neist kahel koosolekul arutasid kõik komisjonid ühist teemat – eelarvet – ja mitmel korral toimusid reaalsuse komisjonide ühisistungid.

Fraktsioon
„Kindlad tegijad, uus tulevik“

Arupärimine Saue linnavalitsusele

Tulenevalt asjaolust, et allolevat arupärimist ei ole veel võimalik Saue linna kodulehelt leida, avaldame selle valimisliidu blogis.

18.03.2010.a.

Reformierakonna ning Isamaa ja Res Publica Liidu Saue Linnavolikogusse valitud liikmed sõlmisid 21.10.2009 koalitsioonileppe. Leppe täitmine sõltub eelkõige mitte linnavolikogu liikmete tahtest, vaid nende poolt ametisse nimetatud ja kinnitatud linnapea ja linnavalitsuse tegevuse/tegevusetuse tulemustest. Kahjuks ei ole kogu linnavalitsuse töö algus olnud edukas, pigem vastupidi - esimesteks suurimateks „töövõitudeks“ peab paraku lugema teie tegevusetust koalitsioonilepingu osas, mis puudutab sotsiaaltoetuste (pensionäride jõulutoetus, õpilastele raudteel sõidu toetus ja koduste laste hoiutoetus) kadumist.

Nagu teada, vastutab linnavalitsuse praeguses koosseisus haridusküsimuste ja sotsiaalvaldkonna arengu eest Rafael Amos. Pärast eelpool nimetatud otsuste vastuvõtmist peaksite tõsiselt kaaluma Rafael Amose sobivust sellele ametikohale, sest kui poliitik ei suuda oma valdkonna küsimuste eest seista ja seisukohti kaitsta, siis pole mõtet linnavalitsuses edasi töötada. See võib kaasa tuua ka abilinnapea suhtes umbusalduse algatamise. Kuid enne nii kaalukate otsuste tegemist soovime teada, kuidas plaanib linnavalitsus oma tegevust antud valdkonnas jätkata ja kas teil on üldse mõtteid, kuidas tagada oma valdkonnas koalitsioonilepingu täitmine.

Soovime vastuseid järgmistele küsimustele:

1. Miks nõustusite Lasteaia 2010.a eelarve vähendamisega 12% võrra võrreldes 2009.a kinnitatud eelarvega?
2. Mille arvelt lasteaed oma eelarves suudab kokku hoida 2,277 miljonit krooni?
3. Kuidas tagatakse lähiajal lastehoiu võimalus kõigile Saue linna lastevanematele, kes seda vajavad?
4. Kas teil on olemas või koostamisel konkreetne tegevusplaan/kava, kuidas kavatsete seda ülesannet täita (arvestades ka võimalust, et majandusolukord võib veelgi halveneda)? Võimalusel lisada vastusele kava.
5. Juhul, kui kava on koostamisel, siis millal sellega on alustatud ja kes selle valmimisse on kaasatud?
6. Milliseid erinevaid võimalusi on kavas selle ülesande (vt p 4) täitmisel kaalutud?
7. Kui suur on lasteaiajärjekord?
8. Kui palju teiste omavalitsuste lapsi käib Saue lasteaias ?
9. Milliseid alternatiive on pakutud vanematele, kelle lapsed ei saa lasteaeda ja on järjekorras?
10. Kui palju on alternatiivsed lahendused kallimad/odavamad nii vanemale kui linnale?
11. Miks rikutakse laste võrdse kohtlemise printsiipi ja koduste laste hoiutoetus on tehtud oluliselt väiksem kui hoiuteenust kasutavate laste puhul – vabastab ju iga kodushoitav laps koha lasteaias?

Palume vastata nii kirjalikult kui ka suuliselt järgmisel volikogu istungil - vastavalt kehtivale korrale. Ühtlasi avaldada arupärimine ning vastus sellele Saue Sõnas ja Saue linna kodulehel, kuivõrd tegemist on Saue linna avalikkust oluliselt puudutava teabega.

„Kindlad tegijad – uus tulevik“ fraktsiooni nimel,

Henn Põlluaas

Sauel algasid jõulud kevade algusega

Jõulud on ikka olnud enesesse vaatamise, rahu ja vaikuse aeg. Tavaliselt on see aeg, kus mõeldakse rohkem mitte niivõrd endale kui neile, kellel kõige paremini ei lähe. Korraldatakse erinevaid annetusi ja toetuskampaaniaid. Jõulude ootamist alustatakse harilikult esimese advendipühal küünla süütamisega neli nädalat enne jõule. Käesoleval aastal aga on kõik teisiti – seoses kevade saabumisega saabusid Saue linna ka esimesed „jõulukingid“ pensionäridele ja lastega peredele.

Saue linn on viimastel aastatel ikka jõule omanäoliselt püüdnud tähistada ja aeg- ajalt ei saa arugi, kas tegemist on aprillinaljade või tõsiste jõulupühadega. Meenub aasta 2007, kui me oma linna jõulukuuse eluiga jaanipäevani pikendasime ja sellega ka teleuudistesse sattusime, või siis jälle 2008. aasta jõulud, kui linnavalitsus oma tublisid ametnike 3-kordsete kuupalkadega premeeris, mida avalikus sektoris polnud varem tõesti tehtud.

Tänavusel aastal aga otsustati jõulurõõmu jagamisega alustada juba varakult koos kevade saabumisega. Nimelt otsustasid Saue Linnavolikogu tublid päkapikud – volikogu esimees Valdis Toomast koos volikogu liikmete Erki Kulla, Anne Teetammi, Madis Millingu, Raivo Ojapõllu, Harry Pajundi, Monika Liivi, Signe Laari ja Rainer Sternfeldiga – võtta ära pensionäridele ette nähtud igaaastase jõulutoetuse.

Häid pühi, kallid vanurid! Püüdke kuidagi ise hakkama saada – jooge pühadel vähem kohvi ja sööge vähem kooki, rasvane jõulupraad ja kapsad pidavat üleüldse kahjulikud olema. Hea vanaema või vanaisa, kes te plaanisite sellest rahast teha jõulukingid oma lapselastele, kelle ema parasjagu väikse lapsega lasteaiakoha puudumise tõttu kodus peab olema, siis ka selle mõtte võiksite te ära unustada.

Küsite miks, kuidas nii, te ju ise lubasite kõik toetused ja soodustused alles jätta? Küsite seda õigustatult. Ka mina koos teiste opositsioonis olijatega püüdsin volikogu istungil samadele küsimustele vastust saada. Päkapikkude juht Valdis vastas oma koalitsiooni nimel, et selles on süüd Saue linna maksumaksjad, kes on töötuks jäänud ja kelle palgad on langenud ning kes sellest tulenevalt linna rahakotti piisavalt paksuks ei suuda ajada.

Küsimuse peale, et äkki arutaks natuke ja ehk leiaks parema lahenduse, oli üheksa ustava päkapiku otsus kindel, sest jõuluvana oli nii soovinud ja nemad peavad käsku täitma. Mine tea, muidu äkki peavadki veel oma nutsust loobuma või siis linnaisad ja –emad peaksid järsku hakkama näiteks isikliku sõiduauto kasutamise päevikut pidama.

Minu arvates saanuks poole vajaminevast summast kokku hoida volikogu enda kuludelt. Meie fraktsioon tegi ettepaneku vähendada kõigi volinike tasusid vähemalt 18% (linnavalitsuse ametnike töötasud vähenesid 20-33%) ja mitte maksta tasu, kui volikogu istungeid ei toimu või seal ei osaleta ehk maksta tasu vastavalt tegelikule tööle. See ettepanek lükati tagasi ja vähendati ainult ettepaneku tegijate endi tasu 20% (2680 kroonilt 2180 kroonile). Samal ajal vähendas volikogu esimees oma tasu määra minimaalselt 2% ehk 21 870 kroonilt 21 370 kroonini, seda tasu saab ta ühe tööpäeva eest nädalas.

Teine pool rahast oleks olnud võimalik aga kokku hoida mugavuse arvelt ehk kui auto kasutajad viitsiksid 15 minutit kuus kulutada sõidupäeviku täitmiseks, siis poleks vaja maksta riigile erisoodustusmaksu – täiesti lihtne võimalus hoida linna raha kokku üle 200 000 krooni. Seda peeti aga ülejõu käivaks ülesandeks. Lihtsam on ikka 1000-lt pensionärilt jõulutoetus ära võtta, kui mõnedelt ametnikelt ja juhtidelt sõidulehe pidamist nõuda või et linnavolinikud saaksid väheke väiksemat ja õiglaselt väljateenitud tasu.

Olen sügavalt pettunud, et linnavolikogusse valitud volinikud ja volikogu esimees on nii kasuahned ning ei suuda või ei tahagi oma peaga mõelda ja lasevad ennast ühel- kahel erakonna juhil lollitada.

Ei tahaks seda lugu kohe kuidagi nii kurvalt lõpetada ja seepärast sai ka volikogu esimehelt lõpetuseks päritud, et kas ja millal toetus taastatakse. Vastus oli küll väga raske tulema, kuid ta siiski tuli – siis kui ajad paremaks lähevad. Nii et kõik pole veel kadunud! Aga kelle ajad, küsisin, kas linnavalitsejate, linnaelanike või Saue linna. Sellele jäi volikogu esimees vastuse võlgu.

Kui koalitsiooni liikmetest linnavolinikud koalitsioonilepingule 21. oktoobril 2009 aastal oma allkirja andsid, oli linna rahakotis palju vähem raha, kui täna seda otsust tehes. Täna on linnal vabu vahendeid, mis seisavad pangakontol niisama – üle 20 miljoni krooni ehk üle veerandi Saue linna 2010. aasta eelarve maksutuludest. See tähendab, et Saue linna olukord on juba parem. Seega jääb üle veel oodata, et ka linnavalitsejate asjad paremaks muutuksid, ehk siis volikogu ja selle esimehe tasud suurenevad, linnapea töötasu taas linnapeade TOP kolme hulka tõuseb ja linnaametnikele jälle kolme kuupalga suuruseid preemiaid saab maksta. Siis saab jälle ka vanuritele jõulutoetust maksta.


Häid pühi!

Andres Pajula

Saue Linnavolikogu liige

- - - -
Et ülaltoodud kirjast paremini aru saada, juurde ka hääletustulemused Saue volikogus:

http://uus.saue.ee/index.php?page=206&

3. Saue Linnavolikogu määruste muutmine
3.1 Saue Linnavolikogu 23. jaanuari 2003 määruse nr 6 „Bussiliinil nr 190 ja elektriraudteel sõidusoodustuste kehtestamine” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 6/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.

3.2 Saue Linnavolikogu 17. märtsi 2005 määruse nr 50 ”Sotsiaaltoetuste määramise ja maksmise kord” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 7/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.

3.3 Saue Linnavolikogu 19. märtsi 2008 määruse nr 44 „Saue linna lastetoetuste maksmise kord” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 8/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.

3.4 Saue Linnavolikogu 13. septembri 2007 määruse nr 29 „Lapsehoiuteenuse osutamise ja toetuse maksmise kord Saue linnas” muutmine
/Otsustati viia läbi nimeline hääletamine. 9 poolthäälega (6 vastu) võeti vastu määrus nr. 9/.
Poolt; Madis Milling Rainer Sternfeld, Signe Laar, Erki Kuld, Harry Pajundi Anne Teetamm, Raivo Ojapõld, Monika Liiv, Valdis Toomast.
Vastu; Andres Pajula, Ero Liivik, Jaan Moks, Tõnu Urva, Matti Nappus, Henn Põlluaas.

Saue eelarvest 2010

Valimisliit tegi Saue 2010 a. eelarvet menetledes alljärgneva ettepaneku (väljavõte seletuskirjast):

Kuna Saue linna tööealise elanikkonnast peaaegu juba 10 % on töötuid tähendab see seda, et 10% peredes on tekkinud või tekkivad toimetuleku raskused. Mis omakorda tähendab seda, et need pered ei suuda enam tasuda ei lasteaia teenuse eest ega ka koolilõuna eest. Minu meelest poleks laste suhtes õiglane perel selliste probleemide lahendamiseks laste toitmata jätmine või lasteaiast ära võtmine. Kuna kohaliku omavalitsuse ülesanne just ongi aidata ja abistada raskustesse sattunud perseid on ette panek suurendada sotsiaaltoetuste summat kokku 276 000 krooni ( 131 000 koolilõuna toetuseks ja 145 000 osalustasu toetuseks)võrra. Arvestusega, et 10-l % õpilastest ja lasteaia ealistel lastega peredel tekkib probleeme toiduraha ja osalustasu maksmisel..

Selle raha leidmiseks on olemas ka väga lihtne lahendus, mis ei vajagi muud kui nii volinike, kui linnaametnike lihtsalt ausat eetilist ja üldtunnustatud käitumisnormidele vastavat käitumist. Kui ametnikud, kes saavad auto kompensatsiooni viitsiksid täita ja pidada sõidu päevikut poleks meil eelarves vaja maksta erisoodustus maksu kuni 250 000 krooni aastas. Teiseks kui volinikud suudaksid olla õiglased ja loobud volikogu liikme tasust ajal, kui volikogu istungeid ei toimu või tööd ei tehta võiksime kokku hoida vähemalt 110 000 – 220 000 krooni.